Aller au contenu principal

Agroécosystèmes prairiaux du Marais Poitevin

Niveau de difficulté
Domaine
Contenu

Pâturage et conservation de la biodiversité dans les prairies humides

Contexte 
La gestion des prairies pâturées doit permettre de concilier les objectifs de production agricole et de conservation de la biodiversité. Ces objectifs peuvent entrer en tension, notamment lorsque les conditions climatiques varient d’une année à l’autre. Dans les prairies humides de la façade atlantique française, le pâturage joue notamment un rôle important pour la conservation du vanneau huppé, dont le cycle de vie dépend fortement de la hauteur et de la dynamique de la végétation.

Modèle
Un modèle dynamique représente conjointement l’évolution de la biomasse de l’herbe et celle de la population de vanneaux, en fonction de l’intensité et du calendrier du pâturage. La théorie de la viabilité permet d’identifier l’ensemble des stratégies de pâturage permettant de respecter simultanément des contraintes de production, d’alimentation du troupeau et de conservation de la biodiversité.

Utilisation
Trois types de mesures agro-environnementales, traduites en trois jeux de contraintes différents sont comparés : des mesures fondées sur des pratiques imposées (contraintes sur les contrôles seulement), sur la qualité de l’habitat (contraintes sur les hauteurs d’herbe) ou directement sur les résultats écologiques obtenus (contraintes sur les populations d’oiseaux). Les mesures orientées vers les résultats offrent une plus grande diversité de stratégies de pâturage tout en permettant d’atteindre des performances écologiques et productives comparables ou supérieures.

 

Cette plus grande flexibilité permet notamment aux éleveurs d’adapter leurs pratiques aux variations climatiques d’une année à l’autre, en compensant les effets d’une année défavorable par les pratiques mises en œuvre les années suivantes. La viabilité permet ainsi de mettre en évidence l’intérêt de conserver une diversité de trajectoires de gestion plutôt que de rechercher une pratique optimale unique.

Pour aller plus loin :
Calcul de la métrique de flexibilité : voir Adaptabilité Globale dans  Outils/indicateurs/métriques d’adaptabilité

Sabatier R, Doyen L, Tichit M. Action versus Result-Oriented Schemes in grassland agroecosystem: A dynamic modelling approach. PLoS ONE, Public Library of Science, 2012, 7 (4), 11 p. 10.1371/journal.pone.0033257hal-01191070